Haško tuziteljstvo smatra da prvostupanjska presuda kojom je general Ante Gotovina osuđen kao član udruzenog zločinačkog pothvata daje osnovu i za proglašenje njegove krivnje kao pomagača u tom pothvatu, kao i za proglašenje njegove krivnje po zapovjednoj odgovornosti za zločine koji su uslijedili tijekom dva mjeseca nakon operacije Oluje, navodi se u podnesku haškoga tuziteljstva objavljenom danas u Haagu, prenosi HRT.

Tuziteljstvo u podnesku, kojim odgovara na nalog zalbenoga vijeća, navodi da je i dalje primjerena kazna od 24 godine izrečena u nepravomoćnoj presudi.

Ukoliko je (prvostupanjsko) vijeće pogriješilo u zaključcima o topničkim napadima i Gotovininu članstvu u udruzenom zločinačkom pothvatu, Gotovinu bi se trebalo osuditi zbog pomaganja progona, deportacije, ubojstva, nasumičnog razaranja i pljačke, drugih nečovječnih djela i okrutnog postupanja, navodi tuziteljstvo u podnesku kojim se bavi odgovornošću generala Gotovine i dodaje da se i njegovu zapovjednu odgovornost za zločine počinjene tijekom dva mjeseca nakon operacije Oluje treba uzeti u obzir u određivanju visine kazne. Tuziteljstvo smatra da je ista kazna od 24 godine primjerena.

>>Obrane hrvatskih generala osporavaju nadleznost zalbenog vijeća

Tuziteljstvo u podnesku ocjenjuje da iako sudsko vijeće nije donijelo izričite zaključke o drugim oblicima krivnje osim udruzenog zločinačkog pothvata, njegovi zaključci i dokazi na koje se oslanja utvrđuju Gotovininu krivnju za te zločine kao pomagača i kroz zapovjednu odgovornost.

>>Četvrto pismo akademika Pečarića predsjedniku Vlade: Predlozite generala Gotovinu za Nobelovu nagradu

Što se tiče krivnje po zapovjednoj odgovornosti, tuziteljstvo smatra da je prvostupanjsko vijeće donijelo sve potrebne zaključke u presudi koji su podloga utvrđivanja toga oblika krivnje.

Tuzitelji: I Markača proglasiti krivim

Haško tuziteljstvo i u slučaju generala Mladena Markača smatra da prvostupanjska presuda kojom je osuđen kao član udruzenog zločinačkog pothvata daje osnova i za proglašenje njegove krivnje kao pomagača u tom pothvatu. Zbog propusta kao zapovjednika tuziteljstvo smatra da je 18 godina zatvora i dalje primjerena kazna, navodi se u podnesku haškoga tuziteljstva objavljenom u Haagu.

>>Haag: zalbeno vijeze trazi od tuziteljstva teze o alternativnim oblicima odgovornosti hrvatskih generala

>>Jadranka Sloković: Nalog zalbenog vijeća pokazuje sumnju u odrzivost presude generalu Gotovini

Ukoliko je (prvostupanjsko) vijeće pogriješilo u zaključcima o odgovornosti Markača za topnički napad i Markačevom članstvu u udruzenom zločinačkom pothvatu Markača se treba osuditi zbog pomaganja progona, deportacije, ubojstva, nasumičnog razaranja i pljačke, navodi tuziteljstvo u podnesku kojim se na 25 stranica bavi odgovornošću generala Markača.

>>Nobilo: Padaju optuzbe o udruzenom zločinačkom pothvatu - Hodak: Ne vjerujem u preokret

Kao i u slučaju generala Gotovine, tuziteljstvo i ovdje smatra da se Markačeve zapovjedne propuste, primjerice propuste u istrazi i kaznjavanju počinitelja zločina u Gruborima, treba uzeti u obzir u određivanju visine kazne.

Koristeći se istom argumentacijom o navodnom strahu od topničkih napada kao glavnom uzroku bijega Srba nakon Oluje te o zločinačkoj namjeri drzavnog i vojnog vrha Hrvatske da progna srpsko stanovništvo, tuziteljstvo navodi da je Markač znao da je bila namjera da se napadima istjeraju Srbi i da je znao da će do zločina deportacije i progona vjerojatno doći te da će njegova djela pomoći u počinjenju tih zločina.

>>Haag: Tuziteljstvo odustalo od zločinačkog pothvata i trazi presudu za zapovjednu odgovornost

Unatoč tomu, Markač je sudjelovao u planiranju topničkog napada i izričio naredio napad na Gračac, kaze tuziteljstvo i dodaje da su Markačeva djela imala značajni učinak na zločine progona i deportacije.Markačeva krivnja kao pomagača u tim zločinima ne ovisi o kategorizaciji topničkih napada niti o njegovu članstvu u udruzenom zločinačkom pothvatu, tvrdi tuziteljstvo.

Što se tiče krivnje po zapovjednoj odgovornosti tuziteljstvo smatra da je prvostupanjsko vijeće donijelo sve potrebne zaključke u presudi koji su podloga utvrđivanja zapovjednih propusta.

>>Obrana generala Gotovine zatrazila uvođenje pet novih dokaza u zalbenom postupku

zalbeno vijeće Međunarodnog suda za ratne zločine počinjene na području bivše Jugoslavije (ICTY) 20. srpnja pozvalo je tuziteljstvo da do 10. kolovoza objasni da li vjeruje da se generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, u slučaju da se utvrdi da nisu krivi za nezakonite topničke napade ili da su bili članovi udruzenog zločinačkog pothvata, moze pripisati alternativna krivnja na temelju zapovjedne odgovornosti ili kao pomagača u udruzenom zločinačkom pothvatu.

R.H.