Sarajevski tjednik Dani, dajući prostor kontroverznom povjesničaru fra Petru Jeleču, na dvije je stranice objavio besplatnu reklamu portala  HRsvijet.

Povod za najnoviji iznimno nervozni Jelečov istup u sarajevskom tjedniku Dani su članci koje je HRsvijet objavio nakon dva interviuwa glavnog urednika  mjesečnika Svjetlo riječi fra Drage Bojića, što Petar Jeleč, koji se ponovo pokušava skriti iza časne većine bosanskih franjevaca, pokušava etiketirati kao "rafalnu paljbu s jednoga poznatog “hrvatskog” portala koji već dugo vremena pokazuje nevjerojatan animozitet prema bosanskim franjevcima općenito, a posebno prema onima koji javno djeluju i već godinama ukazuju na anomalije religiozno-političkog establishmenta u Bosni i Hercegovini".

"Povjesničar" koji u svojim istupima redovito pokazuje kako uopće ne poznaje razliku između uzroka i posljedica, niti plasiranih teza i činjenica optužio je HRsvijet za širenje "izmišljotinama, podvala i nepoznavanje osnovnih činjenica i imena",

- Neslaganje s nečijim stavovima je sasvim legitimna stvar u demokratskom društvu i ne bi bilo ništa čudno da su se autori ovih tekstova krenuli argumentima suprotstavljati pojedinim Bojićevim tezama. To se, naravno, nije dogodilo, nego tekstovi o Bojiću s portala hrsvijet vrve izmišljotinama, podvalama i nepoznavanjem osnovnih činjenica i imena - napisao je "povjesničar" Jeleč, koji su svojim "znanstvenim" akrobacijama na temelju "rekla-kazala dokaza" redovito pokušava izjednačiti Franju Tuđmana i Slobodana Miloševića a odgovornost za progon Hrvata s prostora BiH pod nadzorom Izetvegovićeve Armije BiH podijeliti između Tuđmana, Šuška i Hercegovačkih franjevaca.

Jeleč se u svom članku osobito okomio na Damira Šimića, Antu Domagoja Petrića i povjesničara Juru Krištu.

-Tako izvjesni Damir Šimić, osim što pokazuje elementarnu nepismenost pa ne zna ispravno napisati ni ime revije Svjetlo riječi (pa je naziva Svijeto riječi) niti prezime fra Anđela Zvizdovića, (koji je za njega “Zvizodvić), samo njemu poznatim akrobacijama zaključuje kako su Sultan i Josip Broz Tito “glavni ideolozi” Svjetla riječi. Teza toliko glupa i besmislena da zapravo ne zaslužuje bilo kakav komentar - nervozno će "povjesničar" Jeleč u nedostatku drugih zamjerki.

>>Drago Bojić, urednik Svjetla riječi: Hercegovački franjevci su sudjelovali u politici koja je imala za cilj preseljenje bosanskih Hrvata

Domagoju Anti Petriću, pak, zamjera na asocijacijama na sotonizam.

-Petrić je za jednu stepenicu obavješteniji od svog kolege Šimića jer u svojoj “kolumni” dolazi do “dubokih” uvida o utjecaju samog sotone na Bojićeve tekstove u kojima pronalazi i tragove “hereze”, “protuhrvatstva” i “izdajstva”, tvrdi Jeleč.

>>Domagoj Ante Petrić: Drago Bojić u tminama svoje „riječi“

Nije zaboravio spomenuti ni povjesničara Juru Krištu, samodopadno ocjenjujući sebe kao jedinog "glasnogovornika istine".

-Prije samo par mjeseci još je jedan "veliki intelektualac" s istog portala Jure Krišto pokušao je čitavom serijom tekstova oblatiti bosanske franjevce, njihove zaslužne ličnosti iz bliže i daljnje prošlosti. Na njegovu veliku žalost vrlo se ne slavno proveo kada mu je dokazano kako mu je laganje i podvaljivanje jedna od jačih strana u njegovu "znanstvenom" radu i djelovanju - samodpadno će Jeleč.

Na koncu, po uzoru na Kardelj-Rankovićevu metodologiju obračuna s klasnim neprijateljima, optužio je HRsvijet za "suradnju s klerikalnim krugovima".

-Ekipa s HRsvijeta inekih drugih portala iz dana u dan pokazuje sve veću nervozu, bijes i nemoć, jer godinama neuspješno pokušavaju, pa i uz pomooć i odobravanje pojedinih klerikalnih krugova iz same Katoličke crkve, ušutkati te "izdajnike';"titoiste';"crvene fratre';"komunjare", "Alijine Hrvate'; "dajidže".. među bosanskim franjevcima, zaključio je Jeleč.

>>Josip Vajdner: Dragane, de, reci nam, de, ima l' tu tvoje frustracije?

Pitajući se kakve će tek biti Jelečove, Bojićeve ili Šarčevićeve reakcije na tekst don Josipa Vajdnera, glavnog i odgovornog urednika Katoličkog tjednika, u ime redakcije portala HRsvijet zahvaljujem "povjesničaru" Jeleču i tjedniku Dani na besplatnom reklami, sugerirajući našim vjernim čitateljima da sami izvuku zaključke između onog što smo do sada objavili na ovu temu i onoga što im sugerira jedan zapjenjeni, nervozni i samodopadni "povjesničar".

Robert Horvat

Vezani članci:

-Miroslav Akmadža: Primjena komunističkog represivnog sustava prema Katoličkoj crkvi u BiH i sadašnje stanje

-Osnivanje Titove crkve i činjenice o udruženju Dobri Pastir

-Uloga Lige humanista i fra Marka Oršolića u razbijanju hrvatskog nacionalnog bića u BiH

-Jure Krišto: Snalažljiva politika 'Dobroga Pastira' – Političko prilagođavanje (nekih) franjevaca Bosne Srebrene u komunizmu i nakon njegova sloma

-Jure Krišto: Snalažljiva politika 'Dobroga Pastira' – Političko prilagođavanje (nekih) franjevaca Bosne Srebrene u komunizmu i nakon njegova sloma (II.dio)

-Jure Krišto: Snalažljiva politika 'Dobroga Pastira' – Političko prilagođavanje (nekih) franjevaca Bosne Srebrene u komunizmu i nakon njegova sloma (III.dio)

-Jure Krišto: Snalažljiva politika 'Dobroga Pastira' – Političko prilagođavanje (nekih) franjevaca Bosne Srebrene u komunizmu i nakon njegova sloma (IV.dio)

-SKANDALOZNO - Drago Bojić, urednik Svjetla riječi: Hercegovački franjevci su sudjelovali u politici koja je imala za cilj preseljenje bosanskih Hrvata

-Domagoj Ante Petrić: Drago Bojić u tminama svoje „riječi“

-Fra Drago Bojić se očito zaigrao, u neznanju ili mržnji, ali u istini sigurno nije

-Josip Vajdner: Dragane, de, reci nam, de, ima l' tu tvoje frustracije?