Slavonskobrodski  Đuro Đaković Holding odbacio je spekulacije sarajevskog Dnevnog avaza o tuzbi nekoliko bosansko-hercegovačkih tvrtki i Federacije BiH protiv ove tvrtke kao neutemeljene.

Tekst u kojem se tvrdi kako se očekuje presuda na štetu Đure Đakovića u slučaju tuzbi iz 2007. godine podnesenih od strane tvrtki Famos, Zrak, Bratstvo holdnig, BNT Novi Travnik te Federacije Bosne i Hercegovine, nema uporišta u zakonu, hrvatskoj sudskoj praksi i već donesenim presudama, ističu iz slavonskobrodske kompanije. U priopćenju, koje prenosi Hina, iznose činjenice vezane uz tuzbe spomenutih tvrtki i Federacije BiH.

>>Federacija BiH trazi od Hrvatske novac za tenkove proizvedene u Đuri Đakoviću

Sudski postupak pokrenut tuzbom Famos Holdinga d.d. Sarajevo i Federacije Bosne i Hercegovine protiv tvrtke Đuro Đaković - Specijalna vozila Slavonski Brod pravomoćno je okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku koju je potvrdio i Visoki trgovački sud Republike Hrvatske odbacivši u cijelosti tuzbu i tuzbeni zahtjev tuzitelja.

Protiv drugostupanjske presude Visokog trgovačkog suda RH tuzitelji mogu u zakonskom roku podnijeti izvanredni pravni lijek - zahtjev za reviziju, o kojem odlučuje Vrhovni sud Republike Hrvatske. Provjerom u upisniku Trgovačkog suda u Osijeku utvrđeno je da do 14. kolovoza 2012. nije zaprimljena revizija tuzitelja.

Ustavnu tuzbu moguće je podnijeti Ustavnom sudu Republike Hrvatske tek nakon što se iscrpi pravni put pred nadleznim sudbenim tijelima, odnosno u ovom slučaju tek nakon što Vrhovni sud RH odluči o eventualno podnesenom zahtjevu za revizijom, napominje se u priopćenju. Dalje se navodi da je sudski postupak tuzitelja Zrak d.d. Sarajevo i Federacije BiH protiv Đuro Đaković - Specijalna vozila nepravomoćno okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku odbacivanjem tuzbe i tuzbenog zahtjeva u cijelosti.

Sudski postupak tuzitelja Bratstvo holding d.d. BNT Novi Travnik i Federacije BiH protiv Đakovićevih Specijalnih vozila nepravomoćno je okončan presudom Trgovačkog suda u Osijeku, odbacivanjem tuzbe i tuzbenog zahtjeva u cijelosti. Slijedom navedenog, navodi istaknuti u članku su neutemeljeni i ne odgovaraju stvarnom stanju u navedenim predmetima, ističu u priopćenju iz Đure Đakovića.

R.H.