Tko je ministar MUP-a? Ostojić ili Orepić?

Prije tri dana u javnost je dospio (od javnosti) godinama skrivan jedan 'zanimljiv' dokument iz 2010. godine, točnije iz vremena potrage za takozvanim topničkim dnevnicima.

U pozadini objave dokumenta je i namjera da se kroz 'slučaj curenja spornih dokumenata' iznova potencira sukob između HDZ-a i Mosta, konkretno oko imenovanja čelnih ljudi u MUP-u za koje potpredsjednik Vlade Karamarko i ministar Orepić imaju neusaglašene stavove. Dokument je od nepoznatog izvora javnosti posredovao Jutarnji list, a uz objavu faksimila spornog dokumenta tekst novinarke Ivanke Tome je trebao pojasniti da je cilj objave dokumenta kompromitacija ministra Orepića.

O kakvom je dokumentu riječ?

Radi se o izvješću ad hoc radne skupine poznate kao Task Force i to nakon pronalaska 33. od 158 kategoriziranih dokumenata kojeg je tražilo haško Tužiteljstvo preko obvezujućeg naloga Republici Hrvatskoj. Dokument kojeg su istražitelji pronašli je zapravo 'zemljovid priložen uz zapovijed za napad Operativne grupe Sinj'. U izvješću se navodi da je sporni dokument pronađen kod tadašnjeg načelnika operative OG Sinj Vlahe Orepića, aktualnog ministra MUP-a, a potpisali su ga Vitomir Bijelić i Tihomir Zebec, u to vrijeme načelnici, jedan Uprave kriminalističke policije, drugi Odjela Vojne policije.

Zbog razumijevanja konteksta u kojem je izvješće nastalo, treba reći da je tadašnja hrvatska vlast u potrazi za dokazima protiv hrvatskih generala inzistirala na takozvanim topničkim dnevnicima jer je Haško tužiteljstvo doslovno ucjenjivalo Hrvatsku neulaskom u Europsku uniju. Tko se toga ne sjeća? Tko se ne sjeća te 2009. godine i svakodnevnih vijesti o potrazi za topničkim dnevnicima. Pretraživani su ne samo arhivi MORH-a i MUP-a nego i stanovi časnika Hrvatske vojske pa i neki od članova odvjetničkog tima generala Gotovine. Iz dokumenta kojeg je objavio Jutarnji list napokon saznajemo … da dok se za 'dnevnicima' tragalo Vlaho Orepić ih je čuvao kao suvenir.

Karamarkov, Orepićev i Kotromanovićev komentar

Objavu dokumenta su na svoj način komentirali u dva navrata ministar Orepić i potpredsjednik Vlade Karamarko.

„Ovdje se radi o jednom nekulturnom, nekompetentnom i primitivnom pokušaju političkog obračuna. Radi se o destrukciji rada ministarstva unutarnjih poslova, pokušaju i osobnoj diskreditaciji mene kao ministra. Meritum stvari je sljedeći, tko je imalo upućen u problematiku ‘topničkih dnevnika’ zna da operativna grupa Sinj u kojoj sam ja bio načelnik operative za vrijeme akcije Oluja, uopće nije raspolagala sa topništvom. Ona je bila predmet zapovijedanja nadređenog zapovjedništva koje je vodio general Gotovina“. Uz ovaj komentar Orepić je dodao kako se i sam general Gotovina 'također, doslovce nasmijao na tu vijest'. Kako bi potkrijepio vjerodostojnost ove tvrdnje Orepić je objavio zajedničku fotografiju s generalom.

Na to je Tomislav Karamarko izjavio kako su 'godine 2010. prekinuti pregovori s EU-om zbog topničkih dnevnika'. 'Ušli smo u krizu tražeći dnevnike i materijal i onda je na kraju kod njega pronađeno, on je to čuvao kao uspomenu, pitajte njega zašto'.

U potpori Orepiću novinari su dodali i komentar Ante Kotromanovića bivšeg ratnog zapovjednika OG Sinj.

Kotromanović je u izjavi za medije povodom objave dokumenta u Jutarnjem listu rekao da je to s 'topničkim dnevnicima' besmislica i da mu je 'smiješan taj napad na Orepića', potvrdivši Orepićevu izjavu za Novu TV da Operativna grupa Sinj nije imala topništvo.

Točno je da nisu postojali nikakvi dokumenti koji su vođeni pod naznakom 'topnički dnevnici', to je uostalom tvrdila obrana hrvatskih generala od samog početka priče o uporabi topništva u Oluji, odnosno priče o 'neselektivnom i prekomjernom granatiranju'. Pod diplomatskim pritiskom od Hrvatske su se tražili (imaginarni) dokumenti kako bi se opravdala teza Haaškog tužiteljstva o prekomjernom granatiranju pa su pregovori o ulasku RH u EU bili prekinuti kao što je u svome komentaru spomenuo Karamarko. Treba se prisjetiti da je uz tezu o prekomjernom granatiranju postavljena dodatna teza kako sama država skriva dokumente.

Zbog čega ovo prisjećanje?

Orepić se pravda da nije znao da se traže dokumenti koje je posjedovao. Nije znao? Čime se osim vođenja fitness centra bavio u to vrijeme? Zar on koji je bio načelnik operative, nije znao da je njegov nadređeni načelnik stožera pukovnik Roko Mijić bio privođen na razgovor, a neki i njemu znani zapovjednici uhićivani zbog kopija osobnih podsjetnika bez ikakve važnosti? Zar ništa od svega što je bilo svima u Hrvatskoj znano on jedini nije znao pa mu je policija morala 'zaprimiti' sporni zemljovid umjesto da ga sam dostavi? A radi se o originalnom stožernom dokumentu u kojemu - kao što se ispostavilo - nema ništa optužujuće za generale a kojeg je Tužiteljstvo iz samo njemu znanog razloga kategoriziralo kao dokazni predmet.

Podatci ucrtani na zemljovidu - kako u izvješću piše - odgovaraju između ostalog i podatcima u prijedlogu načelnika topništva OG Sinj.

Što još piše u Bijelićevom i Zebecovom izvješću i nije više važno u kontekstu vremena u kojemu je pisano kao ni u kontekstu oslobađajuće presude generalima pa se na spomen tog dokumenta može svatko nasmijati. No, važan je u kontekstu aktualnih odnosa u vladajućoj koaliciji.

'Curenje' dokumenata

Dokument kojeg je objavio Jutarnji list nema klasifikacijsku oznaku, 'odnekud' je iscurio u ruke novinarki lijevih preferencija koja je u povjerljivim relacijama s osobama iz kluba zastupnika Ranka Ostojića. Iscurio je na sličan način (u delikatnom trenutku) kao i dokument o saborskom zastupniku Mirku Raškoviću, u trenutku kada se Rašković distancirao od Pupovca i kada se nakon izbora zbrajala saborska većina. Komu je u tome trenutku odgovaralo da dokument o Raškoviću iziđe u javnost?

Komu odgovara da se destabiliziraju odnosu u vladajućoj koaliciji i komu odgovara da dokument o ratnom 'suveniru' Vlahe Orepića ugleda svjetlo dana?

Od kuda je mogao iscuriti dokument o Raškoviću i ovaj dokument objavljen prije tri dana u Jutarnjem listu? Iz MUPA? Tko je nadležan istražiti od kuda cure dokumenti? Ministar MUP-a? Tko je ministar MUP-a? Je li ministar MUP-a Ranko Ostojić ili je to Vlaho Orepić?

Ministar Orepić je u prilici razriješiti problem svog autoriteta. Neka među svojim suradnicima naslijeđenim od Ostojića ili zajedno s njima identificira osobe koje su dokument plasirale. Možda u tom slučaju dođe do zaključka kako je došlo do 'nekulturnog, nekompetentnog i primitivnog pokušaja političkog obračuna'.

Na kraju, jesu li savjetnici ministra Orepića i potpredsjednika Karamarka uopće shvatili svrhu objave kompromitirajućih dokumenta i tezu novinarke Jutarnjeg lista Ivanke Tome 'da je cilj objave spornog dokumenta kompromitacija ministra Orepića'?

Cilj je dekonstrukcija vladajuće koalicije. Spomenuti primjer curenja dokumenata dokazuje kako i beznačajan dokument može biti povod velikom prijeporu. To bi HDZ i Most trebali imati u vidu prije nego stvari odu predaleko.

Ivan Mihael Ban