Emisija „Nedjeljom u dva“ Aleksandra Stankovića svakom zdravom razumu redovito dade povoda promišljati o njegovim gostima i njegovoj ulozi.

Jadnik, muči se, a nikako dokazati zločinački poduhvat i tezu o podjeli BiH kao Tuđmanovoj ideji. Upravo s takvim nakanama danas je u studio pozvao beogradskog odvjetnika Srđu Popovića, koga je poznati hrvatski odvjetnik Željko Olujić u najavi emisije okarakterizirao kao "demokratskog Jugoslavena", s čime se i on sam složio.

Uz otvoreno iskazano neslaganje s odlukom Haškog suda o oslobađajućoj presudi hrvatskih generala, poznati beogradski odvjetnik je u hrvatski medijski prostor "upucao" tezu o kojoj će se zasigurno još dosta govoriti.

Prepričavajući naime svoje susrete s Franjom Tuđmanom, koga je svojevremeno branio na sudu, Srđa Popović je u javnost lansirao tezu kako je Tuđman još početkom osamdesetih navodno bio opsjednut podjelom BiH, što bi lakovjerni trebali shvatiti kao ključni dokaz da je hrvatska strana, a ne SANU, još u to vrijeme planirala podjelu BiH.

>>Veljko Kadijević: "Mesić je predlagao da uhapsimo Tuđmana i Miloševića i očuvamo Jugoslaviju" (Video)

Kao ključni razlog ovakvog Stankovićevog poteza, mnogi vide u pripremi terena za nadolazeću hašku presudu protiv šestorice vojnih i političkih dužnosnika Herceg Bosne, u kojoj je Republika Hrvatska označena kao agresor na susjednu državu.

Televizijska lakrdija i u toj emisiji silovala je činjenice, zdrav razum ali i hrvatski jezik. Ravnatelj HRT-a mora na to reagirati, ako želi imati prvi atribut u naslovu institucije. Ako je to Hrvatska državna televizija onda je nelogično da ona bude poligon za aktivnosti specijalnog rata srbijanskih službi i potkopavanja temelja hrvatske države.

Ravnatelj HRT-a mora dokazati ne samo da je u „Labrador“ slučajno uveden, nego i otvorenu sumnju kako su putem HRT-ovih emisija poput današnje hrvatski građani otvoreno izloženi novim "Operama" i "Labradorima".

Milan Vidović