Zašto Sabina Vlaović ne može biti rješenje za Novu Gradišku, nego produžetak klijentelističke agonije?
Nakon desetljeća upravljanja Novom Gradiškom kroz klijentelističku mrežu, uskočka uhićenja i višestruke izvanredne izbore, grad se nalazi na prijelomnoj točki. Pokušaj nametanja bivše zamjenice Sabine Vlaović kao "nove i čiste opcije" predstavlja ništa drugo nego politički manevar kojim preostali krakovi srušenog sustava pokušavaju zadržati kontrolu nad gradskim proračunom.
Dubinska analiza dostupne dokumentacije i službenih istraga razotkriva da Sabina Vlaović nije neovisni reformator, već dugogodišnja operativna "desna ruka" i ključni subjekt sustava koji je grad pretvorio u pravni i financijski kaos.
1. Suodgovornost i prikrivanje: Operativna "desna ruka" koja je morala sve znati
Sabina Vlaović ne ulazi u izbornu utrku s čiste pozicije. Kao dugogodišnja zamjenica Vinka Grgića, sudjelovala je u vođenju gradske uprave u razdoblju kada su se unutar njezinih ureda događale teške koruptivne radnje, namještanja natječaja i traženja mita.
Teza da je ona bila "tek administrativni promatrač" pada na osnovnim činjenicama:
-Afera nezakonite isplate "6+6": Službena dokumentacija razotkriva njezinu izravnu ulogu u spornoj epizodi nakon Grgićeve prve ostavke. Sabina Vlaović i pročelnik Zlatko Zebić protuzakonito su povukli zahtjev za Grgićevom odjavom s HZMO-a, omogućivši mu primanje pune plaće po modelu "šest plus šest" mjeseci iz gradskog proračuna, čime je izravno sudjelovala u zlouporabi položaja.
-Afera "Skriveni dokument" (Cvjetni trg): Priča o promoviranju "transparentnosti" u potpunosti je srušena kada je otkriveno da je gradska uprava pod njezinim vodstvom punih 40 dana (od 30. siječnja do 11. ožujka 2026.) od vijećnika i javnosti namjerno tajila negativno mišljenje Brodsko-posavske županije o prodaji dječjeg igrališta na Cvjetnom trgu.
-Suodgovornost za "ortačke ugovore" i aferu "Nama": Kao prva suradnica koja je sjedila u uredu do Grgićevog, Vlaović snosi neupitnu političku i moralnu odgovornost, jer je nemoguće opravdati tvrdnju da nije imala saznanja o sumnjivim poslovima i iznuđivanju mita unutar gradske kuće.

2. Pravni rizici: Sjena novih istraga nad "uigranom ekipom"
Formalno-pravna činjenica da Sabina Vlaović u ovom trenutku nema izravnu optužnicu ne znači da je imunizirana od kaznenog progona. Istrage USKOK-a i EPPO-a obuhvaćaju širi krug najbližih suradnika i operativaca s kojima je Vlaović deset godina tvori takozvanu "uigranu ekipu".
Gubitkom formalne vlasti Vinka Grgića i odlaskom uhićenih dužnosnika, strah među svjedocima u gradskoj upravi rapidno slabi. Otvaranjem "Operacije Pokajnik" i daljnjom analizom dokumentacije o fiktivnim putnim nalozima, zlouporabi službenih vozila i izvlačenju novca preko Turističke zajednice (gdje je uhićena njezina bliska suradnica Dinka Matijević), postoji realna i stalna opasnost da se istražni postupci prošire na Sabinu Vlaović i preostale potpisnike spornih akata. Birači koji bi dali glas Sabini Vlaović izlažu grad riziku novog vala pravosudnih izvida i ponovne blokade izvršne vlasti.

3. Deset godina klijentelizma: Grad kao "privatni bankomat", dok građani plaćaju poskupljenje smeća od 62,25 %
"Uigrana ekipa" koja je upravljala Novom Gradiškom proteklih deset godina pretvorila je gradske resurse u privatni pogon za nagrađivanje odanosti. Dok su se službeni gradski kombiji koristili za privatna gradilišta i odlaske na koncerte, a službena vozila dijelila kao nagrada lojalnim savjetnicima, građanima je isporučen brutalan financijski udar.
Dok je Sabina Vlaović obnašala dužnost zamjenice, u Novoj Gradiški je nastupilo drastično poskupljenje odvoza otpada od čak 62,25 %. Umjesto obećanih "zelenih ušteda" i efikasnog gospodarenja otpadom, kućanstva u stambenim zgradama (poput Naselja Jug) i prigradskim naseljima dobila su drastično uvećane račune kako bi se pokrivali gubici i rupe u poslovanju gradskih tvrtki.
4. Taktika "paravana": Zašto Vlaović nema osobni "Teflon" i vodi u novu izolaciju
Kandidatura Sabine Vlaović uspostavljena je kao model "zamjenskog kontinuiteta". Njezina je stvarna uloga poslužiti kao "paravan" ili "lutak na koncu", dok bi srušeni bivši gradonačelnik iz pozadine nastavio upravljati procesima i proračunom kao siva eminencija.
Međutim, ova strategija ima nepremostivu političku pukotinu: Sabina Vlaović ne posjeduje Grgićevu osobnu karizmu niti njegov specifični "Teflon efekt" na koji se afere nisu lijepile. Bez Grgićeva imena na glasačkom listiću, njezina se baza suočava s drastičnim osipanjem od 20 do 25 % birača. Ona u javnosti ostaje ogoljena kao puki aparatčik kompromitirane strukture koji ne može ponuditi nikakav stvarni zaokret niti donijeti stabilnost.

ZAKLJUČAK
Izbor Sabine Vlaović ne donosi mir, nego nastavak administrativnog limba, prijetnju novih istraga i trajnu izolaciju Nove Gradiške od razvojnih sredstava. Gradu koji je deset godina služio kao poligon za privatne aranžmane jedne uigrane ekipe ne treba "zamjenski kadrovski paravan", već temeljita moralna i upravljačka katarza.
Piše: Istraživački tim