Ustavni sudac i akademik Davor Krapac sinoć se u knjižnici HAZU-a osvrnuo i na najave da bi zbog dvojice čelnika jugoslavenske tajne službe Josipa Perkovića i Zdravka Mustača Hrvatski sabor mogao tražiti vjerodostojno tumačenje Zakona o pravosudnoj suradnji, te rekao da bi bilo bolje da Sabor promijeni zakon nego da ga tumači.

“Pitanje je što će o vjerodostojnom tumačenju reći Ustavni sud”, poručio je Krapac, složivši se u kasnijoj raspravi da bi bilo bolje da Sabor promijeni zakon nego da daje njegovo vjerodostojno tumačenje, javlja narod.hr.

Govoreći o europskom uhidbenom nalogu, među temeljnim načelima na kojima počiva taj institut, Krapac je spomenuo načela pravičnog postupka i uzajamnog povjerenja, što ujedno znači da države dijele iste vrijednosti. “To postupno vodi prema izgradnji zajedničke europske kriminalne politike, a osigurava se i jednakost svih građana EU i stvara jedna nova dimenzija pravosudne suradnje”, dodao je Krapac.

Pojasnio je da je načelo uzajamnog povjerenja ideal i da ono nikad neće biti stopostotno, ali da ga uvijek treba sagledavati realno. “Hrvatska je pokazala da ima povjerenje u njemačko pravosuđe predajući mu Josipa Perkovića i Zdravka Mustača, no teško je reći je li to povjerenje od 95 posto ili 100 posto”, rekao je Krapac.

Podsjetimo, predsjednik Ivo Josipović je, komentirajući najave premijera da će Vlada predložiti odgovarajuće mjere Saboru jer Njemačka i hrvatski sudovi na različite načine tumače hrvatske zakone po pitanju izručenja Perkovića i Mustača, rekao kako to nije ništa neuobičajeno, da je autentičnih tumačenja bilo i bit će ih. Hrvatska ih ima dugi niz godina i koristit će ga dokle god postoji, bez obzira na njegove „slabosti“ i „teorijske probleme“, rekao je Josipović.

Sudac suda Europske unije i profesor s Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Siniša Rodin autentično tumačenje zakona nazvao je ideološkom slikom komunizma, nazivajući ga protuustavnim i nedemokratskim te institutom koji se prometnuo u ideološki neutralan instrument arbitražne političke sile.

Olujić: Rigidni ostatak staljinističkog zakonodavstva

Odvjetnik Željko Olujić, komentirajući za narod.hr autentično tumačenje europskog uhidbenog naloga i zakona o suradnji za koje se zalažu predsjednik Ivo Josipović i premijer Zoran Milanović, kazao je da takvo tumačenje ”ne samo da nije uobičajeno, nego predstavlja i rigidnost staljinističkog zakonotvorstva, točnije tadašnje avangarde proletarijata koji je bio na vlasti”.

“Ne znam po čemu bi to bio pametniji Hrvatski sabor od hrvatskog suda koji svakako primjenjuje sud i njegova je zadnja”, naglasio je Olujić.

Odvjetnik Zvonimir Hodak, komentirajući  autentično tumačenje zakona za koje u slučaju suradnje sa zemljama EU i europskog uhidbenog naloga zalažu predsjednik Ivo Josipović i premijer Zoran Milanović, ocijenio je da takvo tumačenje treba ukinuti „jer je potpuno nepotrebno, a ako netko treba tumačiti ustavnost ili zakonitost nečega, postoji Ustavni sud Republike Hrvatske“.

„Kao što je rekao prof. Siniša Rodin – upravo od riječi do riječi je to tako – autentično tumačenje uhidbenog naloga to je recidiv komunističkih zemalja“, istaknuo je Hodak.

M.M.