Sarajevsko dopisništvo turske agencije Anadolija javlja kako odvjetnik Anto Nobilo očekuje da će presuda Jadranku Prliću i ostalima iz vojno-političkog vrha Herceg-Bosne biti 'suštinski neugodna za Hrvatsku', ali i žali zbog činjenice je "Tuđman sve popularniji".

Ne želeći, uoči izricanja presude, komentirati kakva bi eventualno mogla biti individualna kaznena odgovornost Prlića, Praljka i ostalih, nekadašnji jugoalavenski tužitelj i odvjetnik Tihomira Blaškića u razgovoru za agenciju Anadolija  komentirao je moguće implikacije te presude na Republiku Hrvatsku.

' Prema onome što sam ja pratio i u ranijim suđenjima, a to je sve kontinuitet događaja, zasigurno će ispasti da je Hrvatska intervenirala u Bosni i Hercegovini i da se faktički tamo dogodio međunarodni oružani sukob u kojem je jedna od zaraćenih strana bila i Hrvatska. To je neobično neugodno za Hrvatsku. Ja znam da će se sve to izignorirati, ali takva definicija se može i drugačije i grublje reći, a to je da je Hrvatska bila agresor u BiH', kazao je Nobilo.

>>Ekskluzivno - Luka Mišetić za HRsvijet: Ovo je pobjeda onih koji su Hrvatsku državu stvarali i branili

Tu, kako ističe, čak nije ni najvažnije jesu li hrvatske vojne snage bile u BiH ili nisu, odnosno jesu li bile temeljem Sporazuma Izetbegović - Tuđman, dakle, uz suglasnost sa Sarajevom, već je, kako je kazao, bitno kakvu je ulogu imala  Herceg-Bosna.

' Oni su u svojim analizama došli do toga da je cijela tvorevina Herceg-Bosna bila stvorena i financirana od Republike Hrvatske te da je postojala apsolutna operativna kontrola hrvatskih vlasti nad vlastima te paradržave Herceg-Bosne. Herceg-Bosna je djelovala u ime i za račun hrvatskih interesa u BiH, dakle, kao agent Hrvatske. Iz toga oni izvlače zaključak da je Hrvatska bila u međunarodnom oružanom sukobu s vladom u Sarajevu', tvrdi Nobilo.

>>Promjena medijske slike: Generalu Gotovini počele stizati zahvale za oslobađanje Bihaća

Nadalje, Nobilo tvrdi kako bi posljedica po samu Republiku Hrvatsku moralo biti.

'Kada u jednoj pristojnoj državi stavite na stol presudu koja će biti argumentirana, a ja sam još daleko ranije vidio te argumente i dokaze o umiješanosti Hrvatske, to bi moralo izazvati neku reakciju. Moralo bi izazvati i politički potres. Povijest ne možemo vratiti, ali morali bismo imati jedan jasan stav sadašnje hrvatske države, njene vlasti pa i javnosti u širem smislu prema događajima iz ranih 90-ih. Bojim se da će to izostati, a to nije civilizacijski. To je ono što se ne bi smjelo dogoditi kada se ta presuda donese. Dakle, ne bi smjelo izostati jasno političko pozicioniranje Hrvatske prema tim događajima. A onda i prema Tuđmanu. Jer, kako vrijeme ide, ovdje je Tuđman sve popularniji. Zaboravljaju se grijesi, a ostaje da je bio na čelu stvaranja Hrvatske', smatra Nobilo.

M.J.