Predrag Šustar: Bez rasprave nema pluralnog društva
Predrag Šustar, ministar znanosti, obrazovanja i sporta, u emisiji Novi dan na N1 televiziji, govorio je o pluralizmu u Hrvatskoj ali i o kritikama liberalnih aktivista na račun njegovih teza "o Bogu kao stvoritelja svijeta" iznesenih u znanstvenom članku o Ruđeru Boškoviću
-Kolege rade posao i to medijski na način koji skreće pozornost na njihov rad. To u pluralnom, demokratkom društvu ima smisla. Drago mi je da se pozornost skrenula na Ruđera Boškovića i na akademsku raspravu oko dizajna, odnosa znanosti i religije. O tome se nije puno raspravljalo u Hrvatskoj, a sad je izašlo van i to je dobro, da ne ostane u samo akademskom prostoru - kazao je ministar Šustar, čija je teza "opcija Boga kao stvoritelja svijeta" izazvala kritike lijevo-liberalnih aktivista.
>>“Ugroza sekularnosti”, spaljivanje knjiga i travnička nepismenost
Nema ništa ni protiv reakcije Olivera Frljića i njegovog pokušaja spaljivanja knjiga.
-Mogu razumjeti reakcije g. Frljića, ali moram reći da mi je iznimno drago što su me studenti iz Splita pozvali da napravimo tribinu gdje bi se raspravljalo o odnsno znanosti i religije, što je jako lijepa tema. Ja sam biolog i imao sam puno iskustva s tom materijom, ja to predajem i jako dobro poznajem. Tu su stvari kristalno jasne, ali ja jesam vjernik i to ne moraju nužno biti suprotstavljene vrijednosti. Došlo vrijeme da ta pluralnost izađe van, jer dosta je logike mi li oni, radikalizira se javni prostor. To je super što se raspravlja, g. Frljić također sudjeluje u raspravi, ali moramo imati neke okvire. Ta rasprava mora biti izvedena prema dobrim običajima. Zato mi je drago što su me studenti pozvali da prezentiram argumente, bit će to lijepa i interesantna rasprava - istaknuo je ministar Šustar.
Kao znanstvenik ocjenjuje da bez kvalitetne rasprave nema ni kvalitetnog pluralizma.
-Ako govorimo o filozofiji, ja pripadam angloameričkoj analitičkoj tradiciji. Strukturiranje argumenata naučio sam na sveučilištu Columbia u New Yorku, odnosno kako napadati tuđu tezu prema pravilima, to može biti model i za politiku - ocjenio je Šustar.
>>Frljićevo divljanje je teret Obersnelu i riječkom SDP-u
Zadovoljan je i razinom argumentacije u Hrvatskom saboru
-Sjednica u Saboru koja se često kritizira, a ja sam je pratio i bilježio i ne bih se složio da je bila naporna. Bila je vrlo dobro strukturirana uglavnom, parlamenti u demokracijama tako i raspravljaju, stoga zadovoljan sam razinom argumentacije. Naravno da kad napravite prijedlog zakona to će biti teško iskomunicirati. Dobro je da stvari izađu van, ali i da rasprava ima pravila. To mora početi funkcionirati kod nas. Europski parlamenti raspravljaju nimalo mirno - zaključio je ministar Šustar.
R.H.