Ustavni sud Republike Hrvatske je još 1995. godine, odlučio o pitanju "nevažećih listića" koje je danas na skandalozan način postavila bivša SDP-ova eurozastupnica Sandra Petrović-Jakovina, koja se za ovu priliku predstavila kao članica Josipovićevog stožera.

Sandra Petrović-Jakovina ustvrdila je da Josipović stožer razmišlja o Ustavnoj tužbi, zanemarujući tom prigodom kako se radi o tematici koju je Ustavni sud davno definirao a što su Narodne novine objavile još u studenom 1995.

"Prema stajalištu žaliteljice po utvrđivanju dobivenog broja glasova birača, valja uključiti i nevažeće listiće. Razlog tome da leži u sadržaju odredbe stavka 4. èlanka 23. Zakona, prema kojem je izabran kandidat koji je dobio najveći broj glasova birača koji su glasovali te u sadržaju odredbe stavka 1. članka 24. Zakona, prema kojem svi birači; koji pristupe glasovanju, biraju na temelju državnih lista sve zastupnike.

Dakle, žaliteljica je bila stajališta da broj glasova birača treba biti utvrðđen ne samo na temlju važećih listića; već i na temelju nevažećih listića, budući su to listići birača koji su glasovali odnosno koji su pristupili glasovanju.

Međutim, ocjena Ustavnog suda bila je da takvo stajalište nije u skladu sa zakonskim odredbama.

"Iz članka 23. stavka 4. Zakona proizlazi da je za zastupnika, bez obzira bira li se jedan ili više kandidata, izabran onaj kandidat koji je dobio najveći broj glasova birača koji su glasovali. Kandidat more dobiti najveći broj glasova samo kad se radi o važećim glasačkim listićima, tj. o takvima na kojima je birač jasno izrazio svoju volju u korist odredenog kandidata ili stranke. Nitko ne može dobiti tzv. nevažeće glasove, jer se iz glasačkih listića koji su nevažeći ne može utvrditi za kojeg kandidata ili listu je birač glasovao", pojasnio je Ustavni sud u studenom 1995.

Isto je i po pitanju tumačenja zakonskih odredbi na koje se Sandra Petrović-Jakovina pokušala pozvati.

"Iz navedenih zakonskih odredbi proizlazi zaključak da se rezultati glasovanja utvrđuju na temelju samo važećih glasačkih listića; dakle onih koji sadrže valjani glas birača. Taj se zaključak odnosi i na utvrđivanje ukupnog broja glasova koje je dobio pojedini kandidat ili stranka, kao i na utvrđivanje tzv. prohibitivnog praga."

Dakle, najave Sandra Petrović-Jakovina ne treba uzimati ozbiljno. Teško je doista vjerovati da bi netko odgovoran od Ustavnog suda iznova zatražio izjašnjavanje o nečemu o čemu se isti već decidno izjasnio.

 

R. Horvat

Share
0