Arhiva članaka HRsvijet.net

U ovom tekstu dokinuto je razmišljanje o vrijednosnom stavu prema zdravstvenom odgoju i temeljna problematika je sloboda mišljenja. Javnost koja, navodno, potiče na toleranciju biva netolerantna prema onima kojima se dotična sugerira.



HRT koji je ostvario tračak nade, ne zato što je prikazao nešto što potpisujem u svakoj rečenici, već zato što u moru političkih struja koje se bore za uvođenje zdravstvenog odgoja, oni prikažu nešto drugačije. I naravno, pljuska. Drugi dan isprika. Isprika kome? Ministru i premijeru? Udrugama za promicanje LGTB prava? Svim 'intelektualnim i neograničenim' osobama? Prije bih rekla pljuvanje u lice svima koji misle drugačije. Pljuvanje u lice svima koji su neupućeni i žele čuti sve argumente. Pljuvanje u lice pojedincu koji se osjeća tjeskobno usred moralnih dilema. Taj isti 'drugi dan' urednik Aleksandar Stanković u svom studiju ugošćuje seksologa Aleksandra Štulhofera. Nitko se ne buni.

>>Željko Primorac: Slučaj Karoline Vidović Krišto i turkmenistanski medijski standardi

Nitko ne prigovara Stankoviću što je javni prostor ustupio dotičnom. Očito je podoban. Kada ugosti nekog tko je drugačijeg svjetonazora (op.a. don Damira Stojića), iz petnih žila se trudi takvog gosta napraviti budalom pred očima javnosti, ali kada ugosti istomišljenika, cijela emisija se svodi na odobravanje. Poštovana urednica Karolina Vidović Krišto u emisiji je prikazala dijelove dokumentarnog filma 'The Kinsey syndrom', tamo je spominjanje pedofilije očito zapalilo HRT. Kako jedan znanstvenik može biti u vezi s pedofilijom? Pa taj pojam u javnosti smije se potencirati samo u kontekstu svećenstva kao legla pedofilije. Poričem li ovom tezom da u svećeničkim redovima ima pedofilije? Ne. Baš kao što među liječnicima ima sadista, ima onih koji ljudima žele nanijeti bol. Tako i među svećenicima ima nemoralnih. No s obzirom da za mene liječnik nije sadist, a svećenik nije pedofil tako dotične ne smatram tim na što se pozivaju i za mene su lišeni svake časne titule, oni su ljudski korov koji je okaljao svoj poziv. Isprike na digresiji, ali činila se neizostavnom.

Vratimo se još na kratko najavljenom sankcioniranju urednice od strane HRT-a. Učine li to, samo će pokazati kakvi su i čije interese promoviraju. Urednicu kao osobu ne mogu degradirati i u tom neće uspjeti, ali nanijet će (još veću) štetu sebi. Opravdat će žalosnu činjenicu da je i na HRT-u dominanta paradigma- jednoumlje.

 

Ivona Radić