Haški sud trebao bi  29. studenog izreći pravomoćnu presudu u slučaju vojnog i političkog vrha Herceg-Bosne s Jadrankom Prlićem na čelu, koji su prvostupanjsko osuđeni na kaznu od 111 godina zatvora.

Haaški tužitelj Kenneth Scott, koji uz Douglasa Stringera zastupa optužnicu protiv šestorice nekadašnjih dužnosnika Herceg Bosne, nije siguran kakva će biti konačna presuda u ovom predmetu.

-Teško je reći kakva će biti konačna presuda. Žalba koju smo uložili je veoma komplicirana. Mnogo pitanja je ponovo pokrenuto, sa obje strane, i od tužitelja, i od obrane. Ja sam uvijek optimističan. Imali smo vrlo težak i kompliciran slučaj, mnogo drukčiji od ostalih i sa mnogo dokaza... Znate, nemate uvijek dokaze kakve biste željeli imati i nije sve savršeno... - kazao je tužitelj Scott za sarajevski portal Klix.ba.

Dodao je kako ne isključuje mogućnost da Sud donese i znatno blaže kazne.

-  Ako zaista hoćete mir, u pravom smislu te riječi, onda morate ići ispod linije, morate praviti dogovore s lošim momcima. To su strašne stvari, strašna iskustva. Ali je tako i mora se ići naprijed - istaknuo je Scott, dodajući kako je Tužiteljstvo učinilo sve što je u njegovoj moći.

Ne vjeruje, međutim, da presuda u tom smislu može nešto promijeniti.

-Bivša Herceg-Bosna će u glavama tih ljudi nastaviti da egzistira onako kako je i do sada egzistirala. Ali smatram da će ljudi nešto naučiti iz presuda u ovom slučaju i da će se u tom kontekstu poslati snažna poruka da se takvo nešto nikad više ne ponovi. Legitimno je doživljavati takozvanu Herceg Bosnu, kao dio jednog područja, na jedan ili drugi način, ali nije prihvatljivo koristiti se zločinima u postizanju političkih ciljeva - smatra tužitelj Scott.

I Glavni tužitelj Haškog suda Serg Bramertz u nedavnom je razgovoru s Bakirom Izetbegovićem  apelirao na potrebu prihvaćanja predstojeće presude, bez obzira kakva ona bila.

- Nadam se da će se političke vlasti i vlade ponašati odgovorno tako što će prihvatiti presudu suda i podsticati javnost da i ona to učini - kazao je tijekom nedavnog posjeta Sarajevu Serg Brammertz.

Pada li teza o tzv. Udruženom zločinačkom pothvatu?

Podsjetimo, odvjetnički timovi šestorice  optuženih uspjeli u završnoj su riječi iznijeti brojne dokazne materijale kojima, smatraju, ruše tezu o navodnom udruženom zločinačkom pothvatu.

-Tijekom žalbene rasprave ponudili smo obrazloženje kako zatvaranje muslimanskih muškaraca vojno-sposobne dobi nije rezultat nekog zločinačkog plana vodstva Herceg-Bosne, već sigurnosna mjera koja je bila nametnuta aktualnim događanjima na terenu, a događanja su bila da je Armija BiH u silovitoj ofenzivi iz pravca središnje Bosne prema moru te da je bila izdaja muslimana u HVO te su okolnosti nalagale sigurnosne mjere.

Ako smo uspjeli pokazati da uzrok svega poslije lošeg što se događalo nije posljedica zločinačkog plana već stanja na terenu i nužnosti poduzimanja mjere mislim da smo učinili maksimum. Ako suci budu tako shvatili onda cijela konstrukcija UZP-a utemeljenog na etničkom čišćenju doista bi trebala pasti i ja se iskreno nadam da će se to dogoditi - ocjenila je odvjetnica Vesna Alaburić, nakon završne riječi.

>>

Inače, politički analitičari već jako dugo upozoravaju kako će, ukoliko se ne obori teza o 'udruženom zločinačkom pothvatu',  na stotine, a možda i tisuće Bošnjaka, preko raznih udruženja, a i individualno, zasigurno uputiti tužbe prema Hrvatskoj i tražiti plaćanje ratne odštete.

 

M.J.