Split: Policija privela četvero aktivista zbog lijepljenja plakata koji ukazuju na političke stavove aktualnog predsjednika
Četvero aktivista, od kojih su troje studenti, privedeno je u Splitu zbog lijepljenja plakata koji ukazuju na političke stavove aktualnog predsjednika Ive Josipovića.
Troje privedenih je "priznalo krivnju", i prekršajno kažnjeno, dok je aktivistica K.V. to odbila, pa je sudac odgodio donošenje presude. Troje od četvero su studenti, jedan je zaposlen, javlja Dnevno.hr.
Oni su navodno vrijeđali "instituciju predsjednika" Ivu Josipovića time što su lijepili plakate protiv njegove kandidature u kojima podsjećaju na njegove afere, izjave i političke stavove.
Akciju lijepljenja plakata provela je neformalna grupa "mladi za Hrvatsku". Kao udruga nisu registrirani, spontano su se okupili uglavnom preko Facebooka i društvenih mreža, a akciju lijepljenja plakata su proveli u Zagrebu, Varaždinu, nekim mjestima u Istri, Vukovaru, Osijeku, Slavonskom brodu, Trogiru, Orahovici, Lipiku, Pakracu...
Uhićenja je bilo jedino u Splitu. Privedena K.V., koja je odbila priznati bilo kakvu krivnju, rekla je za Dnevno.hr kako je riječ o neslaganju s aktualnom politikom iskazanom mirnim putem.
-Akcijom plakatiranja željela sam izraziti mirnim putem svoje neslaganje s aktualnom politikom u RH, posebno politikom predsjedničkog kandidata i aktualnog predsjednika Ive Josipovića. Sadržaj plakata je provjeriv, radi se o reakcijama na mnoge javne izjave i nastupe dotičnog kojima javno, kroz medije, institucije i raznorazne "obljetnice" promovira ideologije i stavove osuđene na europskoj razini, a koje bitno štete razvoju i općem dobru RH. Među ostalim se tu može spomenuti promocija petokrake kao simbola ljubavi, veličanje i zaštita ideologije bivšeg komunističkog sustava i njegovih vođa i slično. Plakati kroz stihove jednog od hrvatskih velikana, A. G. Matoša, kreativno izražavaju neslaganje s postojećim kretanjima i zazivanjem duhova prošlosti, te se nikako ne radi o nasilju prema javnim površinama budući smo bili jako pažljivi i plakate lijepili selotejp trakom umjesto tekućinama koje se inače koriste u te svrhe - pojasnila je K.V.
Smatra da nije riječ o uvredama samog predsjednika ili "institiucije" predsjednika, nego o korištenju tvrdnji i stavova samog aktualnog predsjednika.
-Što se tiče vrijeđanja samog predsjednika ili "institiucije" predsjednika, kako tvrdi policija, također ističem kako nije riječ o uvredama, tek o korištenju tvrdnji i stavova samog aktualnog predsjednika, pa iz toga proizlazi da je u tom slučaju predsjednik taj koji svojim izjavama vrijeđa instituciju predsjednika, odnosno funkciju koju vrši. Nepojmljivo mi je da se male obične ljude, studente na ovakav način procesuira dok se ugled mnogih državnih ustanova ozbiljno narušava pod kapom njihovih rukovoditelja - ističe K.V., navodeći primjer riječkog intendanta koji počesto koristi pročelje HNK rijeka za ispoljavanje jugoslavenštine, dok pritom javno izriče kako su Hrvati "izmišljena nacija".
Ističe također da preuzima odgovornost ali se ne smatra krivom.
-Sve u svemu, preuzimam odgovornost, jer sam pozvala mlade i podijelila plakate, ali ne smatram se krivom zbog tog čina obzirom da je proveden nenasilnim sredstvima i ne uključue poziv na nasilje, niti mogu izraziti žaljenje zbog istog - navodi K.V.
Temeljni problem vidi u činjenici da se predsjednik poistovjećuje s institucijom, pa se uvreda predsjednika smatra uvredom "institucije", što je ostatak totalitarnog komunističkog sustava.
-Na žalost, sudska je praksa u Hrvatskoj da se predsjednik poistovjećuje s institucijom, pa se uvreda predsjednika smatra uvredom "institucije". U demokratskim europskim državama, kao ni u SAD-u, ne postoji takva praksa, i predstavnike vlasti je dozvoljeno kritizirati. Predsjednik bi ipak trebao znati razliku između vrijeđanja njega osobno, ako se uopće o uvredi radi, i vrijeđanja institucije predsjednika. Pravnik je - zaključila je K.V.
R.H.