Srbija ima jake argumente protiv Hrvatske u procesu po uzajamnim tužbama za genocid, a mogućna su četiri ishoda, među kojima i povlačenje tužbi, ocijenio je u subotu u intervjuu Saša Obradović, vođa pravnog tima koji će Srbiju zastupati pred Međunarodnim sudom pravde (ICJ) u Den Haagu.

U intervjuu "Večernjim novostima" Obradović je istaknuo da ishod procesa može biti presuda u korist jedne ili druge strane, odluka da su i Srbija i Hrvatska počinile genocid ili da genocida nije bilo.

"Teško je unaprijed govoriti o ishodu procesa koji Srbija i Hrvatska vode pred ICJ u slučaju međusobnih optužbi za genocid, ali mogu jamčiti da će naš pravni tim iznijeti jaku argumentaciju, na visoko profesionalnoj razini", rekao je Obradović u povodu rasprave koja je pred ICJ zakazana za 3. ožujka naredne godine.

Obradovićeve su procjene da će usmena rasprava trajati najvjerojatnije tridesetak dana, te da su obje strane najavile brojne svjedoke i na tisuće stranica materijala.

"Konačnu presudu ne treba očekivati prije kraja 2014. ili početka 2015. Četiri su mogućna ishoda: da sud presudi da je bilo genocida na jednoj ili drugoj strani, da su Srbija i Hrvatska počinile genocid ili da genocida nije bilo", ocijenio je Obradović, ali i istaknuo dugoročnu političku važnost procesa.

"Veoma je važno to što će poslije okončanja procesa, ovaj spor biti skinut s političke agende dviju država", naglasio je Obradović, ne isključujući ni vansudski dogovor, o kojem trebaju odlučiti dvije vlade.

"Naš pravni tim je dobio instrukciju da zastupa državu pred ICJ i mi nismo ti koji mogu odlučivati o pomirenju", rekao je Obradović, objašnjavajući kako se strane u sudskom procesu uvijek mogu pomiriti i spor riješiti i izvan suda.

Obradović navodi i da će srpski pravni tim imati 12 članova na usmenoj raspravi, za koju pripreme traju godinama, a uvjeren je da ne postoji opasnost da ICJ poklekne pod političkim pritiscima.

Po njegovim riječima, s hrvatskom stranom je dogovoreno da se o dokazima ne govori u javnosti da se ne bi dodatno stvarala napetost.

"Time nitko ne dobija. Samo se podižu strasti. Nemamo pravo ni da tri mjeseca pred početak suđenja objavljujemo imena svjedoka jer bi to ugrozilo njihovu sigurnost", objasnio je Obradović, najavljujući da će se pred sudom pojaviti mnoštvo svjedoka s obje strane.

On je rekao i da konačan broj svjedoka nije utvrđen, jer pred ICJ mogu biti korištena i pojedina svjedočenja i iskazi dati pred međunarodnim sudom za zločine u bivšoj Jugoslaviji (ICTY).

Obradović je "neugodnom činjenicom" nazvao oslobađajuću presudu generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču u Haagu, ali je ocijenio da njihovo oslobađanje neće biti otežavajuća okolnost za Srbiju u procesu dokazivanja jer su predmeti oba slučaja, pred ICJ i ICTY, u kazneno-pravnom smislu različiti.

"Hrvatski generali su pred ICTY bili gonjeni za nešto što nije predmet postupka pred ICJ"; rekao je Obradović, objasnivši i da ne postoji nikakva službena procjena koliko bi odšteta mogla biti u slučaju presuda u korist jedne ili druge strane.

"Hrvatska zahtjeva naknadu cjelokupne materijalne i nematerijalne štete proizvedene ratom od 1991. do 1995, sa izgubljenom ekonomskom dobiti. Mi - naknadu šteta građanima srpske nacionalnosti koji su žrtve 'Oluje' ", rekao je Obradović.

M.M.