Documenta - Centar za suočavanje s prošlošću, Centar za mir, nenasilje i ljudska prava i Građanski odbor za ljudska prava danas su priopćenjem prosvjedovali zbog odluke povjerenstva za uvjetni otpust Ministarstva pravosuđa o uvjetnom puštanju na slobodu bivšega generala Mirka Norca pošto je odslužio više od dvije trećine 15-godišnje zatvorske kazne.

Tri nevladine udruge smatraju da je pogrešno primjenjivati dvotrećinsku klauzulu u slučajevima ratnih zločina. Dodaju da bi se mjerodavni trebali posebice zamisliti nad rečenicom iz obrazloženja presude prvostupanjskog suda za zločine u Medačkom džepu u kojoj se kaže da je izostao izraz pijeteta prema poginulima i suosjećanja s onima koji su u operaciji izgubili svoje bližnje, javlja HRT.

>>Mirko Norac izlazi na slobodu

Podsjećaju da Mirko Norac nije izrazio žaljenje zbog likvidacije srpskih civila u Gospiću i propusta nečinjenja vezanog uz usmrćenje civila i ratnih zarobljenika u Medačkom džepu. Naglašavaju i da dodatna istraga i suđenje za zločine u Medačkom džepu trebaju otkriti tko su drugi odgovorni zapovjednici i izravni počinitelji zločina, kao što su namjerna paljenja kuća, ubijanja, mučenja, zlostavljanja i ponižavanja civila i zarobljenika.

>>Satirikon: Enigma Teršelić

Udruge smatraju da bi Državno odvjetništvo trebalo provesti istragu o izravnim počiniteljima teških ratnih zločina za koje je Norac osuđen po zapovjednoj odgovornosti te istražiti odgovornost izaslanika Glavnog stožera HV-a, individualizirati odgovornost za zločine počinjene u području djelovanja specijalne policije te utvrditi stupanj zapovjedne odgovornosti u svezi s tim zločinima.

Međutim, ove "mirovnjačke" udruge ne zalažu se za rasvjetljavanja enigme zvane masovna silovanja u srpskim koncentracijskim logorima, što je i više nego znakovito.