Ustavni sud ukinuo pravomoćne presude u slučaju Hypo i INA-MOL

Ustavni sud prihvatio je žalbu bivšeg premijera Ive Sanadera i ukinuo jedinstvenu presudu od 8,5 godina zatvora za prodaju upravljačkih prava INA-e mađarskom MOL-u, kao i ratno profiterstvo.

Sud je naveo kako se u ovoj odluci ne ispituje je li Sanader kriv za ratno profiterstvo i primanje mita za koje je pravomoćno osuđen, jer Ustavni sud za to nije nadležan. Presuda je ukinuta jer, kako se navodi, Sanaderu nisu bila osigurana sva jamstva pravičnog suđenja i svi mehanizmi pravne zaštite predviđeni zakonom. Predmet se vraća na ponovni postupak Županijskom sudu u Zagrebu.

U ovoj se odluci ne ispituje je li podnositelj kriv za kazneno djelo ratnog profiterstva i kazneno djelo primanja mita za koja je pravomoćno osuđen, jer Ustavni sud Republike Hrvatske za to nije nadležan, priopćeno je iz Ustavnog suda u povodu ukidanja presude kaznenih sudova u slučaju Hypo i INA-MOL.

Iz Ustavnog suda također upozoravaju kako se ova preduda ne smije uzimati kao dokaz da je podnositelj bio žrtva političkog progona ili sudskog konformizma, kao što se neosnovano tvrdi u ustavnoj tužbi.

Nakon objave odluke Ustavnog suda ministar gospodarstva Ivan Vrdoljak je izjavio da je to samo potvrda onoga što stalno ističu.

-U Hrvatskoj ne postoji nikakva urota protiv MOL-a. Mi prema planu nastavljamo s arbitražnim postupkom koji posreduje u sporu hrvatske države i MOL-a - kazao je Vrdoljak.

Odvjetnik Ive Sanadera Čedo Prodanović u razgovoru za RTL je ustvrdio kako nije iznenađen.

-S obzirom da je čitav postupak koji je ovom prethodio na neki način bio sazdan od dosta povreda na prava gospodina Sanadera, onda smo na neki način bili uvjereni da bismo mogli dobiti ovakvu odluku", odgovorio je Prodanović na pitanje je li očekivao ovakvu odluku.

Pojasnio je i na temelju čega je Ustavni sud ukinuo pravomoćnu presudu u slučajevima Hypo i INA-MOL.

-Osnovna je povreda prava na pravično suđenje. Jedna od važnijih povreda bila je neravnopravnost stranaka s obzirom da su se naši dokazni prijedlozi odbacivali, zatim nemogućnost pravog kontakta, opterećenost obrane, nedostatak financijskih sredstava u odnosu na USKOK koji ima silnu logistiku. Na brzinu sam čitao obrazloženje ustavne odluke, ona ukazuje na dosta pogrešaka suda u postupku. Sud to mora poštivati - kazao je Prodanović.

M.M.