Andrija Hebrang: Utječu li utvrđene financijske nepravilnosti na nervozu Milana Kujundžića?
Polemika između nekadašnjeg ministra zdravstva Andrije Hebranga i njegovog tadašnjeg pomoćnika Milana Kujundžića nastavlja se i dalje.
U novom osvrtu Hebrang ocjenjuje Kujundžića "tipičnim primjerom političara koji lažima želi zavarati birače".
-Kandidat za presjednika države Milan Kujundžić tipičan je primjer političara koji već na prvom koraku u političkoj karijeri naivnim lažima želi zavarati birače. Sive zone u životopisu koje se odnose na Domovinski rat nije mogao opravdati navodima borbenih jedinica u kojima je navodno sudjelovao u obrani zemlje, a u svom programu se poziva na Domovinski rat. Umjesto demantija i dokaza širi laži , uvrede i klevete. Poziva se na nauk dr Franje Tuđmana, a u godinama kada mu je trebala najveća podrška bio mu je žestoka opozicija (1990., 1991.g.) - navodi Hebrang u osvrtu objavljenpom na Direktno.hr.
>>Andrija Hebrang: Kopiranjem plana o pet regija, Kujundžić želi pomoći Josipoviću
Ukazuje i na kontroverzne detalje u imovinskoj kartici, izjednačavajući to s poznatim detaljima iz slučaja Sanader.
-U imovinskoj kartici koju su mediji objavili ovih dana nema raskošne vile s bazenom u kojoj stanuje, poliklinike u Hrvatskoj i Bosni i Hercegovini u obiteljskom vlasništvu i još ponešto. Nije u tome prvi političar jer su glasove desnice i na ranijim izborima uzimali oni čija se je imovina provjerila tek kasnije, pa su naknadno procesuirani podsjeća Hebrang.
Smatra da se Kujundžićeva vjerodostojnost definitivno dovodi u pitanje nakon objave na internetu Izvješća Državne revizije o poslovanju političkih stranaka za 2013. godinu.
-Stranka Hrvatska zora po ocjeni Državne revizije nije dobila prolaznu ocjenu za financijsko poslovanje jer se u vođenju navodi niz nepravilnosti koje su posljedica neodgovornosti odgovorne osobe predsjednika stranke Milana Kujundića. Spomenimo samo neke. Hrvatska zora nije registrirala ostvarenje financijskih rashoda po aktivnostima koje su bile utvrđene godišnjim planom rada. Izvješće o primljenim donacijama za 2013. godinu nijer bilo dostavljeno Državnom uredu za reviziju, kako to zakon zahtijeva, niti su financijski izvještaji dostavljeni Državnom izbornom povjerenstvu u predviđenom roku od 60 dana. Državna revizija nadalje upozorava da dobrovoljni prilozi u obliku nefinancijske imovine nisu evidentirani u poslovnim knjigama, a amortizacija računala obračunata je po većoj stopi, zbog čega su prikazani prihodi i rashodi nerealni - smatra Hebrang.
Na koncu se pita je li cijela ova situacija u izravnoj vezi s Kujundžićevom nervozom u javnim nastupima, za koju smatra kako sve češće prelazi u agresiju.
-Povjerenstvo za popis imovine nije popisalo novac u banci, a sitni inventar uopće nije evidentiran u imovini stranke. Donacije u uslugama nisu uopće iskazane, kao npr. korištenje prostorija u vlasništvu gradova, države i trgovačkih društava. Donacije iz nedopuštenih izvora, kako stoji u nalazu revizije, stranka Hrvatska zora nije prijavila Državnom uredu za reviziju, a iznos vrijednosti donacija nije uplatila u državni proračun. Još je veći nered u obračunu troškova putovanja jer evidencija putnih naloga uopće nije uspostavljena, a krivo su iskazani rashodi za naknadu za kilometražu, troškove goriva, cestarina... U zaključku se ističe, da su utvrđene nepravilnosti i propusti utjecale na izražavanje uvjetnog (umjesto prolaznog bezuvjetnog) mišljenja o poslovanju stranke. Možda su baš ti navedeni postupci kandidata Kujundžića uzrokovali njegovu nervozu u javnim nastupima, koja sve češće prelazi u agresiju - zaključuje Hebrang.
Josip Zdunić