Obrana generala Gotovine pred Haškim je sudom osporila nadleznost zalbenoga vijeća za razmatranje alternativnih oblika odgovornosti dvojice hrvatskih generala, jer je riječ o pitanju koje nije predmet zalbenog postupka. U podnesu napisanom na osamdesetak stranica, obrana u prilog svojem stajalištu navodi dosadašnju praksu pred ICTY-jem te drugim međunarodnim sudovima uključujući ICC, Europski sud za ljudska prava i Međunarodni sud za Ruandu, javlja HRT.

Podsjeća da zalbeni postupci pred ICTY-ijem nisu suđenja iznova te se samo pitanja koja su postavljena u zalbama mogu razmatrati i ističe da u ovom zalbenom postupku alternativni oblici odgovornosti nisu sadrzani u četiri osnova zalbe zalitelja.

Obrana upozorava da bi drugačije postupanje zalbenog vijeća dovelo u pitanje temeljna prava osuđene osobe u zalbenom postupku, jer bi se donošenjem odluke o alternativnoj odgovornosti dvojice generala zalbeno vijeće postavilo u funkciju prvostupanjskog vijeća, a takav postupak uskratio bi generalima pravo na zalbu.

Odvjetnik generala Mladena Markača pred Haaškim sudom Goran Mikuličić kazao je da se Markačeva obrana pridruzila podnesku Gotovinine obrane. Time je taj podnesak postao zajednički, pojašnjava Mikuličić.

>>Mikuličić: Gotovina i Markač očekuju smanjenje kazni

Gotovinina obrana objašnjava da bi zalbeno vijeće bilo nadlezno za alternativne oblike odgovornosti jedino u slučaju da se jedna od strana zalila na odluku prvostupanjskoga vijeća da u presudi ne donosi zaključke po pitanju alternativnih oblika odgovornosti.

Smatrajući da dodatne informacije o mogućnosti proglašenja njihove krivnje po alternativnim oblicima odgovornosti mogu pomoći u pravednoj odluci o njihovim zalbama, zalbeno vijeće tuziteljstvu daje rok do 10. kolovoza za podnesak kojim će objasniti vjeruje li da dvojica generala mogu biti odgovorna po zapovjednoj odgovornosti ili kao pomagači u slučaju da se utvrdi da nisu krivi za nezakonito granatiranje ili da nisu članovi udruzenog zločinačkog pothvata.

zalbeno vijeće u podnesku ističe da ovaj nalog tuziteljima ni na koji način ne predstavlja izrazavanje stajališta zalbenih sudaca o bilo kojem aspektu zalbe dvojice hrvatskih generala nepravomoćno osuđenih prošle godine za zločine u Oluji na 24 odnosno 18 godina zatvora.

R.H.