Lažna svjedočenja Branka Bradvice i Damira Petrića dobila su nastavak u elaboratima dvojice sudskih vještaka koje je angažiralo sudsko vijeće pod predsjedanjem suca Damira Kosa. Njihov zadatak bio je „nadvještačiti“ postojeće nalaze i izvješća francuskih patologa i balističara koji su se nalazili u sudskom spisu:

„Za sud je vrlo značajna okolnost u nastojanju utvrđenja počinitelja ovog kaznenog djela u osobi Vinka Sindičića bila i rekonstrukcija mogućeg događanja kako su je iznijeli vještak dr. Dušan Zečević, liječnik, i vještak balističke struke dr. Damir Čatipović na temelju nalaza i mišljenja koji su dali.

Uvodno valja napomenuti da sud u cijelosti prihvaća nalaze i mišljenje ovih vještaka jer su isti dati sa velikom sigurnošću i uvjerljivošću (...)“:

(Vidi privitak: stranice 54 – 55 oslobađajuće presude protiv Vinka Sindičića)

Zaključci Zečevićeva i Čatipovićeva „nadvještačenja“ svode na to da je Bruno Bušić vrlo moguce ubijen od „prijateljske ruke“, dakle u „među-emigrantskom obračunu“:

„Ovakva rekonstrukcija događaja, po uvjerenju ovoga suda, ukazuje na mogući zaključak da je počinitelj ovoga djela i osoba koju je Bruno Bušić dobro poznavao i vodio sa sobom u stan Brnadića gdje je boravio, a da je takva osoba za izvršenje ovog djela iskoristila priliku (...)“.

(Vidi privitak: stranice 63-65 oslobađajuće presude protiv Vinka Sindičića)

Sudski vještaci Zečević i Čatipović koji su zanat ispekli za vrijeme komunističke Jugoslavije, vrlo dobro su poznati svima koji se bave ovom problematikom, tako da zaključci njihova „nadvještačenja“ u vidu konfabulacija po narudžbi ne predstavljaju nikakvo iznenađenje.

Međutim, svjedok Piere Carnajac koji je imao stan u istoj zgradi u čijem dvorištu je Bušić ubijen, a koji je dao izjavu francuskoj policiji svega nekoliko sati nakon Bušićeva ubojstva i koja se nalazila u sudskom spisu, opisao je kako je kroz prozor promatrao dolazak Brune Bušića u dvorište zgrade, a potom i jednu osobu sa „svjetlucavim predmetom“ u ruci koja ga je trčeći sustizala, a kratko potom čuo je nekoliko „suhih udaraca“.

(Vidi privitak: Izjava Pierre Carnajca francuskoj policiji i prijevod na hrvatski)

Dvoje drugih svjedoka vidjelo je ubojicu kako trčećim korakom napušta dvorište, a svih troje su ga opisali na gotovo identičan način. O tome će više riječi biti u sljedećim objavama.

Izvješće francuske policije o očevidu ne otkriva nikakve nelogičnosti u rekonstrukciji Bušićeva ubojstva u odnosu na iskaz neposrednih očevidaca, posebice ne ukazuje na indicije koje bi upućivale na zajednički dolazak Bušića s njegovim budućim ubojicom i njihovo međusobno hrvanje koje bi prethodilo ubojstvu.

(Vidi privitak: izvješće francuske policije o očevidu i prijevod na hrvatski)

Također, u francuskom obdukcijskom nalazu jasno i nedvosmisleno piše da na Bušićevu tijelu nisu pronađeni nikakvi tragovi koji bi ukazivali na bilo kakve druge ozljede uzrokovane nasiljem izuzev dvije prostrijelne rane, jedne na glavi i druge na prsima, i modrice na desnoj nadlaktici nastale padom na betonski pod nakon ranjavanja.

(Vidi privitak: francusko patološko izvješće i prijevod na hrvatski)

Budući da su zaključci „nadvještaka“ Zečevića i Čatipovića bili ne samo u neskladu s izvješćima francuskih patologa i balističara, nego u i opreci s iskazom neposrednih svjedoka događaja, zastupnik obitelji Bušić, odvjetnik Vladimir Marić, predložio je da se Pierrea Carnajca i još dvoje svjedoka, neposrednih očevidaca u jednom dijelu Bušićeva ubojstva, pozove kao svjedoke na suđenje.

Naravno, sudsko vijeće na čelu sa sucem Damirom Kosom, kao i u prethodnim slučajevima, nije prihvatilo Marićev prijedlog, s obrazloženjem da su neposredne okolnosti Bušićeva ubojstva već utvrđene - ovaj put kroz „nad(ri)vještačenja“ Zečevića i Čatipovića.

 

(iz memoarske knjige u pripremi)

 

Bože Vukušić / Facebook

Vezani članci:

-Bože Vukušić: Sudska farsa 3 – Suradnik KOS-a pripomaže sucu Kosu u zaštiti udbinih ubojica

- Bože Vukušić: Sudska farsa 4 – Damir Petrić, svjedok u pravosudnom “lažnjaku”

Share
0