Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić, komentirajući događaje u Haagu, kazao je kako ta presuda ne bi mogla proći test na sudu u Strasbourgu, jer optuženici nisu imali pravedno suđenje

-Presudom u Haagu 'BiH šestorki' malo ljudi može biti zadovoljno. Mislim i na osuđene, ali i na žrtve zločina koje su prošle svoju kalvariju i još uvijek ne znaju što je s neposrednim počiniteljima zločina - kazao je Turudić.

Smatra kako ta presuda ne bi mogla poći test na sudu u Strasbourgu, jer optuženici nisu imali pravedno suđenje.

-Povrijeđeno je njihovo pravo na slobodu, jer su u pritvoru bili više od 13,5 godina, nisu imali pravo na djelotvoran pravni lijek, a povrijeđena je i njihova presumpcija nevinosti. Što bi se dogodilo da je drugostupanjsko sudsko vijeće ukinulo prvostupanjsku presudu, tko bi onda sudio? - zapitao se Turudić.

Kazao je kako su se uoči izricanja presude trebale obaviti konzultacije o tome postoji li rizik od neželjenih situacija.

>>

-Pitam se što bi bilo da netko od obitelji Praljak nekoga tuži. On je bio ranjiva osoba i nadam se da mu je dan adekvatan tretman - dodao je. 

Smatra kako komentarima da je presuda 'neprihvatljiva' političari preuzimaju politički rizik.

-Osobno smatram da je presuda nepravedna, ali se mora poštovati. Nema velikih šansi za reviziju postupka, osim ako se ne pojavi 'smoking gun' - neki ekskulpirajući dokaz, što nije vjerojatno - naglasio je Turudić.

Mnogi su željeli da predmet Ine i Sanadera ode u zastaru

Govoreći o slučaju Ina-MOL kazao je kako arbitraža nije pravna instancija koja 'odlučuje' o presudi Županijskog suda u Zagrebu.

-Donio sam presudu Sanaderu i na tu presudu je podnesena žalba, a Vrhovni sud je potvrdio presudu i preinačio samo odluku o kazni. Presuda je time postala pravomoćna - kazao je Turudić.

Komentirajući napade na njega 'da je kriv za Inu' 'da je pristran', da je 'snimka Hernadija i Sanadera montirana', da je 'Ježić nepouzdan svjedok', Turudić je kazao kako je riječ o neutemeljenim osnovama. 

-Nije utvrđeno da je Sanader primio novac, ali tradicija davanja novca iz ruke u ruku nije ni potrebna - jer je prema kaznenom zakonu za dokazivanje kaznenog djela mita i korupcije dovoljno samo obećanje nagrade. Ježić je valoriziran kao svjedok, a napisi medija su čisti pritisak na pravosuđe - kazao je Turudić, dodajući kako je uvjeren da će postupak biti nastavljen.

Naglasio je kako bi puno ljudi željelo da ovaj predmet Ine i Sanadera ode u zastaru.

-Nakon što je Ustavni sud ukinuo presude Vrhovnog i Županijskog, nastao je pravni vakuum. Radio sam prema zakonu. Potvrdu mi je dalo Vijeće i istaknuto vijeće Vrhovnog suda - naglasio je.

Osvrnuo se i na djelovanje Ustavnog suda.

-Ustavni sud će uvijek biti politički obojen i ondje će raditi takvi ljudi. Ustavni sud je uzeo prerogative koji mu ne pripadaju ni po Ustavu ni po Ustavnom zakonu. O slučaju Sanadera odlučivao je i sudac koji je trebao biti izuzet jer je bio odvjetnik optuženika u drugom postupku - kazao je Tudurić.

Dodao je kako je za odluku Ustavnog suda doznao osobno od ustavnog suca još 6 mjeseci prije.

-Najviša sudska instancija je Vrhovni sud, a Ustavni sud bi trebao apstraktno ispitivati ustavnost pojedinih zakona, a ne konkretnih postupaka - smatra Turudić. 

Unutarnji sukob i građanski rat nisu jedno te isto

Aleksandra Stankovića je podučio kako unutarnji sukob i građanski rat nisu jedno te isto.

-U Hrvatskoj nije bilo građanskog rata. Vi ste se referirali na to da su dva brata bila na različitim stranama, ali to ne znači da je bio građanski rat. Ustavni sud je na tužbu Glavaša donio odluku - do 8. listopada 1991. bio unutarnji (nemeđunarodni) sukob, a nakon toga - međunarodni. Mislim da unutarnji sukob i građanski rat nisu jedno te isto - kazao je. 

>>

Tvrdi kko ne može znati hoće li biti predmeta Agrokor u Hrvatskoj, ali s obzirom na najave glavnog državnog odvjetnika, sve bi moglo trajati i dulje od 10 godina.

-Županijski sud je sposoban za to suđenje. Digitalizacija će nam olakšati posao, naravno. Nadam se da ćemo i mi, kao Njemačka, postati uređena pravna država. Stalno ćemo imati predmete kakve imamo dok ne dobijemo sud koji će usklađivati te predmete, primjerice Visoki kazneni sud koji bi rasteretio Vrhovni sud - zaključio je Turudić.

 

M.M.