Nezavisna kandidatkinja za gradonačelnicu Zagreba Bruna Esih u HRT-ovoj emisiji "Iza zavjese" opovrgnula je navode da iza njezine kandidature stoji bivši predsjednik HDZ-a Tomislav Karamarko.

-Iza svih drugih kandidata već odavno postoje stranački mehanizmi koji im pomažu ne samo u financiranju nego i u koječemu drugome. Smatram da meni to nije ni potrebno, da nije potrebno imati tisuću plakata i raznorazne načine oglašavanja. Najvažnija je iskrenost i čestitost koju ljudi uvijek jako detektiraju i koja se vrlo brzo širi. To je besplatna reklama -kazala je Esih.

Osvrnula se na tvrdnju voditelja da ju mediji prate u stopu i da im je silno zanimljiva.

-Spinovi iz različitih medija dolaze iz različitih razloga, pretpostavljam.Određene političke elite dosad se nisu susrele s ovakvom ekipom i mislim da su već toga svjesni. Što se tiče pozitivnog odjeka, spomenuli ste i te povremene ovacije na mjestima gdje se pojavim. Ja mislim da to već govori dovoljno o tome da su građani Zagreba već prepoznali svoga kandidata - istaknula je Esih. 

Prokomentirala je odlazak i spinove oko Tomislava Jelića.

- Gospodin Jelić je kao i mnogi drugi stručnjaci, doista bio pozvan na razgovore, jer on je, ako ništa drugo, poznat kao antibandićevac. On je jako dobro upoznat s gotovo svim "nedjelima" gospodina Bandića. Ne znam zašto bi ga uopće pozvao netko na razgovor. To je kao da pozoveteRonaldaa onda mu ne date da zaigra utakmicu -kazala je. 

Komentirajući navode o potpori Tomislava Karamarka istaknula je da se to može predbaciti mnogima, pa i Andreju Plenkoviću.

-Doista ne znam kako bi taj prigovor mogao stajati s obzirom da sam Karamarka vidjela svega dva puta u životu u vrlo kratkom susretu.Nisam bila na listi na parlamentarnim izborima dok je on bio predsjednik stranke, nego sam bila na listi gospodinaPlenkovića.Što se tiče toga tko stoji iza nekoga, tako bi se ta etiketa mogla prilijepiti bilo kome, pa i samom gospodinu Plenkoviću, s obzirom da je upravo gospodin Karamarko njega stavio na listu za Europski parlament, kao prvoga.Mislim da gospodinu Plenkoviću ne bi bilo nimalo ugodno da i njega netko nazove Karamarkovim igračem.Mislim da takve stvari, a moguće je da dolaze i iz HDZ-a, jer sam ih ja imala prilike čuti - upravo dijele HDZ-ovo biračko tijelo, a  mene se optužuje za takvo što - istaknula je.

Osvrnula se i na tumačenja prema kojima njezina kandidatura pomaže Milanu Bandiću. 

-Ja isto imam prilike to pročitati i to me strahovito zbunjuje jer samo upravo svoju kandidaturu i istaknula kao potrebu mijenjanja dosadašnjeg vladanja gradom. U vezi s gospođomAnkom Mrak-Taritašmogu reći da ne vidim u njoj nikakvu opoziciju gospodinu Bandiću, jer upravo su ona i HNS prepoznati kao oni koji su najbolje stajali s tim mešetarenjima i kadroviranjima. Ja mislim da moja kandidatura ide u korist samo onim građanima koji žele stvarne promjene a do sada nisu imali za to pravoga kandidata - kazala je.

Osvrnula se i na kritike iz HDZ-a i najavljeni razgovor s Andrejom Plenkovićem.

-Mislim da je to bilo više ovako malo u medijskom stilu. Ne samo da me se nije pozvalo tada na razgovor nego me više žalosti što prethodno nisam bila pozvana na bilo kakav razgovor dok je moja kandidatura zapravo bila samo jedna mogućnost. Ne samo tada nego i oko nekih bitnijih tema koje sam htjela komunicirati u klubu HDZ-a, kao član toga kluba, nisam naišla na plodno tlo - istaknula je.

Sudjelovanje u povjerenstvu za suočavanje s prošlošću bila je jedna od tema.

-Meni zaista to zvuči nevjerojatno jer u parlamentarnoj kampanji ja sam bila jedina kandidatkinja koja sam komunicirala upravo temu suočavanja s prošlošću. Čak se i neki od mojih kolega nisu slagali jer su mislili da to nije tema. No ja sam odlučila biti vjerodostojna i baviti se onime po čemu sam prepoznatljiva.Nažalost, osim razgovora na kojemu sam sama inzistirala odmah nakon dobivenih izbora, s predsjednikom Plenkovićem, upravo na temu suočavana s prošlošću, gdje sam davala određene prijedloge, razgovori su biliprestali, a kada su počeli razgovori o Vijeću za suočavanje s prošlošću, nijednom nisam oko toga bila konzultirana. No kako mi je i dan danas nejasna uloga toga vijeća ne mogu reći da se osjećam nešto pogođena time - izjavila je Esih. 

Prokomentirala je i preipremu zakona o arhivima iz bivše države.

-O toj pripremi zakona koju je radio HDZ, ja sam imala prilike čuti kada i moji druge kolege na klubu zastupnika, dakle onoga trenutka kada je s istim prijedlogom izašao i Most. Nisam sudjelovala u pregovorima oko toga -kazala je. 

Prokomentirala je i navodni bijes HDZ-a onda kada je zajedno sa Zlatkom Hasanbegovićem u Saboru izašla s amandmanom oko sufinanciranja nevladinih udruga.

-Radilo se o donošenju državnog proračuna, kada su ovim proračunom povećana sredstva zakladi za razvoj civilnog društva što je prethodna Oreškovićeva vlada bila donekle smanjila.Sada su ta sredstva ponovno vraćena. Ovim amandmanom smo gospodin Hasanbegović i ja željeli samo upozoriti na to da ta zaklada vrlo netransparentno dodjeljuje sredstva državnog proračuna i nismo išli niti na povećanje niti na smanjenje tih sredstava. Radilo se o potpuno istim sredstvima i potpuno istim korisnicima tih sredstava, ali na način da bi se ona dodjeljivala izravno preko Ministarstava, a ne više preko te zaklade za razvoj civilnoga društva - kazala je.

Odgovorila je na potpitanje Tihomira Dujmovića što je to suspektno u vezi sa zakladom.

-Suspektno je to što u najmanju ruku, zaklada koja dobija vrlo ozbiljna proračunska sredstva na svome računu ima samo oročenih sredstava oko 64 milijuna kuna. Tu su vam raznorazne udruge, od onih udruga koje su potrebite, koje trebaju našu svakodnevnu pomoć, udruge djece s autizmom, udruge osoba s invaliditetom itd. No tu je i niz onih udruga koje se bave demokratizacijom društva. Svima nam je jasno što je demokratizacija društva. Ako postoji 150 udruga koje se bave demokratizacijom društva 2017. godine, zaista mi postaje nejasno koja su to predavanja bila, kome su se predavala, tko ih je davao itd. Nije potpuno jasna namjena sredstava i dok se to ne učini mislim da bi bilo poštenije da se sredstva izravno preko ministarstava dodjeljuju zaista onima koji to trebaju - izjavila je Esih. 

Pojasnila je i izjavu da je upravo ona predstavnica autentičnog HDZ-a, a pritom uopće nije članica stranke.

-Predstavnica autentičnog HDZ-a sam rekla jer naravno da nisam mogla govoriti o svom sudjelovanju u '90-ima i o stvaranju stranke itd. To mi neki sada prigovaraju, pa i to da nisam članica stranke. Nisam govorila o tome nego o svjetonazoru, o vrijednostima koje živim ne samo ja, nego koje dan danas žive i očekuju birači HDZ-a - istaknula je.

Osvrnula se i na optužbe o rušenju HDZ-a.

-Što se tiče rušenja HDZ-a, osim što sam nestranačka osoba, pa to i da hoću, ne može mi se prigovoriti da želim činiti. Imamo primjere nekih drugih ljudi unutar HDZ-a, koji su neke stvari činili puno otvorenije i odlučnije, pa i sadašnji predsjednik gospodin Plenković.On je na Saboru HDZ-a izravno uputio prigovor i rekao da stranka ne može biti taocem jednoga čovjeka, odnosno predsjednika stranke. Nedugo nakon toga, zajedno s nekolicinom kolega iz Europskog parlamenta, uputio je pismo zastupnicima HDZ-a u kojima govori da bez obzira na lojalnost stranki i stranačku stegu, da postoje trenuci u životu kada čovjek mora postati odgovoran i poslušati glas vlastite savjesti i vidjeti kada su ugroženi nacionalni interesi. Hoću reći da je Plenković tada bio u pravu, pa ne vidim razloga zašto bi iz HDZ-a do mene stizali ovakvi prigovori kazala je Esih. 

 

M.M.