Hrvatski veleposlanik u Francuskoj i nesuđeni akademik Ivo Goldstein uputio je pismo zaposlenicima Odsjeka za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu u kojem  je svoje bivše kolege izvrijeđao zbog činjenice da novce poreznih obveznika Grada Zagreba, za koje tvrdi da ih je on priskrbio ovom odsjeku, nisu potrošili na način kako je on osobno to od njih tražio.

U pismu koje nosi naslov „Potvrđuje se stara poslovica: dok mačke nema, miševi kolo vode“, Goldstein cinično prosvjeduje protiv odluke koja se tiče projekta Povijesti grada Zagreba.

-„Čujem da ste jučer donijeli nekakvu odluku koja se tiče projekta Povijesti grada Zagreba, odnosno da ste odlučili kako podijeliti 1,000.000 kn koje sam Odsjeku ja priskrbio“, piše Goldstein, dodajući odmah: „Naravno, u Vašem stilu - nitko me ništa nije pitao: nema sumnje, nedostatak profesionalnog poštenja i elementarne pristojnosti.“

>>Vladimir Geiger: Ivo Goldstein ili o trivijalnoj historiografiji u Hrvata

Goldstein mlađi u pismu također tvrdi da je sve dogovoreno sa Skupštinom Grada i kako je za isplatu novca nedostajao samo dekanov potpis.

-„Znam da su se u diskusiji prije i za vrijeme sjednice  koristili kojekakvi argumenti, najblaže rečeno ; neistine. Nije istina da sam ja ostavio projekt u neredu; - naime, u skupštini Grada je odlučeno i izglasano da se FF-u dodijeli 1,000.000 kuna na temelju moga projekta (i to je stavljeno na Internet),  i to se moglo početi isplaćivati 1. siječnja 2013. godine. Nedostajao je samo dekanov potpis“, pojašnjava Ivo Goldstein u dopisu odaslanom Odsjeka za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu.

Nesuđeni akademik, koga akademici HAZ-u nisu prihvatili zbog krivotvorenja činjenica, u pismu  tvrdi kako milijun kuna od Skupštine grada nije bio planiran za njegovo poduzeće Novi liber, koje se sprema tiskati i novi „Jovanovićev karađorđevićanski pravopis“, nego za dvoje docenata koje je on sam nastojao angažirati na projektu povijesti Zagreba.

-„Pričalo se, a ta je priča otišla i daleko izvan Fakulteta, da čitav projekt radim na korist moga izdavačkog poduzeća Novog libera, što je prijesna laž. Ja sam priskrbio novac za financiranje dva docentska mjesta, a da niti za sebe niti za svoje poduzeće nisam tražio ni kune. Sada je Odsjek dao taj novac jednom čovjeku na raspolaganje, i ne samo to: radi u korist vlastite štete. Naime, da Vas podsjetim: bilo je predviđeno da se mojim projektom nastavi rad na povijesti Zagreba, a na temeljima dvije knjige o prošlosti našeg grada (prva objavljena, druga izlazi uskoro) u kojima su autori devetorica stručnjaka s našeg Odsjeka“, nervozno tvrdi Goldstein.

Također, iznosi da je  projekt koji je započeo trebao rezultirati sa osam knjiga o povijesti Zagreba.

-„U nastupajućem su se razdoblju svi oni s relativno malo truda mogli pretvoriti ili barem početi pretvarati u samostalne knjige o pojedinim razdobljima povijesti Zagreba, kako sam elaborirao u projektu. To bi bilo ukupno osam knjiga od ranog srednjeg vijeka do početka 21. stoljeća nastalih na Odsjeku, Odsjeku na diku i čast, koji bi ga na najbolji mogući način predstavili u vremenima kada ljudi s njega ne proizvode previše knjiga“, piše veleposlanik Goldstein svojim nekadašnjim kolegama.

>>Pismo akademika Pečarića HAZU: Ivo Goldstein egzaktno dokazao genocidnost hrvatskog naroda

Svoje kolege s Odsjeka nazvao je „komformistima i kompromiserima, tvrdeći da oni niti malo cijene njegovu borbu za milijun kuna.

„U meni nema ljutnje, ali ni prijezira. Ima samo predbacivanja samom sebi da sam se godinu dana borio kako bih priskrbio 1,000.000 kn jednoj ekipi na Odsjeku koja to ni po čemu ne zaslužuje. Smijem li se nadati da će Vas bar malo zapeći savjest kada u sljedećim mjesecima dvije mlade osobe ostanu na cesti, a mogli ste ih zaposliti s docentskom plaćom u sljedeće  tri godine? Čini  mi se da previše tražim od „konformista i kompromisera“, oštro će Goldstein.

U nastavku pisma Goldstein se cinizmom i čitavim nizom uvreda određuje o svojim kolegama sa Odsjeka za povijest Filozofskog fakulteta u Zagrebu, zamjerajući im nestručnost a ponajviše raspolaganje novcem poreznih obveznika Grada Zagreba koji im je on priskrbio.

„Umjesto toga, dali ste te novce u ruke ekipi koja već  gleda kako će ih dijeliti:   na čelu joj je propali političar, propali kandidat za rektora, veliki organizacijski i reformski mag i genijalni medievist kojem nedostaju osnovna znanja (ne zna latinski). Hrvatski Toynbee ili Braudel čija genijalna djela još nitko nije vidio. Dotični nema ni talenta ni zicflajša, ali mu je taština veća od Mamutice u Travnom. Kako bi se nekako prezentirao u javnosti, nedavno je izmislio čak  i hrvatsku kraljicu: kako se ono zove; Kinegunda, Cimamalija ili možda Štefica Bazlamača? Molim da mi tu njegovu genijalnost pošaljete  mailom u Pariz, kako bih je ovdje prezentirao. Baš ovih dana idem na Sorbonneu i na Sciences Po. Čvrsto sam uvjeren da će mi na temelju  njegovih genijalnosti odobriti neki projekt, pa Vam ja taj novac odmah pošaljem u Zagreb. Tu je i genijalčev potrčko, osoba mikroskopskog historiografskog opusa  kojem se profesionalni limiti zaustavljaju na zbrajanju bodova u izvještajima“, cinično će Goldstein.

Na kraju cinično poručuje kako će uskoro Odsjeku podastrijeti svoj novi program.

„Ja ću Vam do sljedeće sjednice Odsjeka podastrijeti moj projekt Nova istraživanja o hrvatskim kraljicama od 4. st. pr. Kr. do ranog proljeća 2237. godine. Ne sumnjam da ćete ga prihvatiti, u skladu je s novom strategijom hrvatske znanosti“, cinično će nesuđeni akademik.

-„Dok očekujete novac iz Pariza, samo Vam mogu poručiti (osim časnim iznimkama): sramite se“, zaključio je nesuđeni akademik Ivo Goldstein u pismu upućenom 16. travnja o.g. njegovim  kolegama sa Odsjeka za povijest Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

R. Horvat